La Presse Bisontine 142 - Avril 2013

ÉCONOMIE

La Presse Bisontine n° 142 - Avril 2013

36

ENVIRONNEMENT 1 003 unités de distribution

Qualité de l’eau en Franche-Comté : bien, mais peu mieux faire Sur l’ensemble du territoire régional, la qualité

de l’eau de consommation a tendance à s’améliorer. Cependant, des problèmes persistent dans des petites communes rurales qui ont leur propre système d’alimentation.

L’ Agence régionale de Santé vient de publier son dernier bilan sur la qualité de l’eau de consommation en Franche- Comté. Le résultat de cette synthèse qui porte sur les années 2009-2010- 2011 est assez honorable. La situation s’améliore sur la période durant laquel- le l’A.R.S. a procédé à 29 858 analyses dans le cadre de sa mission de contrô- le sanitaire, dont 22 601 au robinet du consommateur. Plusieurs paramètres

sont pris en compte. Parmi les plus importants, il y a la qualité microbio- logique de l’eau (présence de bacté- ries). Sur ce point, “91,2 % de la population de Franche- Comté a été alimentée par une eau de très bonne qualité (93 % dans le Doubs), c’est-à-dire 95 à 100 % des analyses conformes” remarque l’A.R.S. Concernant la détection des pesticides, il apparaît que 93,5 % de la popula- tion a bénéficié de 2009 à 2011 d’une

Source A.R.S.

eau conforme. Cependant, “des dépas- sements ponctuels ou récurrents de pes- ticides sont constatés sur 5 % des uni- tés de distribution. Le Jura et la Haute-Saône sont les deux départe- ments les plus concernés” détaille L’A.R.S. L’autre indicateur important sur lequel repose cette étude est la protection des captages. Les statistiques montrent que les collectivités font des efforts d’investissement importants pour pro- téger les périmètres de captage de l’eau destinée à la consommation. “Plus de 75 % de la population franc-comtoise est alimentée par une eau provenant d’un captage protégé. Par ailleurs, 37,1% des captages non protégés sont en pha- se finale de protection.” Si le bilan régional est plutôt positif, ces résultats sont légèrement inférieurs aux moyennes nationales pour ce qui est des pesticides et de la qualité bac- tériologique. Cela est lié notamment à une spécificité locale : le nombre impor- tant des unités de distribution d’eau. Il y en a 1 003 en Franche-Comté !

“Il y en a plus de 700 qui alimentent moins de 500 habitants, dont 254 moins de 100 habitants. C’est sur ces petites unités qu’on rencontre le plus de sou- cis pour maîtriser la qualité” remarque l’A.R.S. qui a pris en 2011 188 res- trictions d’usage de l’eau et 235 en 2012.

accomplir, notamment dans les petites communes rurales, pour assurer la pro- tection sanitaire des installations et la désinfection de l’eau. En effet, sur la période 2009-2011, 19,2 % des instal- lations en région présentent des non- conformités microbiologiques régulières (c’est-à-dire plus de 25 % des analyses non conformes). Sont concernés prin- cipalement le Doubs et le Jura” apprend- on dans la synthèse. “Le Plan Régio- nal de Santé prévoit de former les petits distributeurs aux bonnes pratiques de la désinfection” poursuit l’A.R.S. Des actions sont également mises en place pour agir sur les pesticides que l’on retrouve dans l’eau. Un travail de longue haleine qui se traduit notam- ment par une remise en question de certaines pratiques agricoles sachant que le sol karstique franc-comtois favo- rise la circulation des matières pol- luantes. Cette question a fait débat à l’occasion du colloque “Quelle eau boi- re demain ?” co-organisé à Dole le 13 mars par Interbio. T.C.

La Haute-Saône où l’on recense 513 captages, est un des plus vulné- rables (323 dans le Doubs, 61 dans le Ter- ritoire-de-Belfort), mais pas seulement. Beau- coup de petites com- munes ont encore leur propre système d’alimentation qui est faillible. Dans le cadre du Plan Régional San- té Environnement 2011- 2015, une action spéci- fique est donc menée en direction de ces collec- tivités. “Des efforts importants restent à

“Former les petits distributeurs aux bonnes pratiques.”

Toutes les communes du Doubs n’ont pas la qualité de l’eau de Besançon.