La Presse Bisontine 64 - Mars 2006

SPÉC IAL HABITAT

24

G ÉOTHERMIE Des capteurs à 100 m de profondeur Ça fonctionne, mais pas partout ! R EPÈRE

Le photovoltaïque reste marginal L e photovoltaïque consiste à produire de l’électricité à par- tir de panneaux solaires. Quelques particuliers se sont tour- nés vers ce type de centrale qui couvre l’ensemble des besoins en électricité de la maison (hors chauffage). Encore faut- il qu’elle soit équipée d’ampoules basse tension par exemple.

Le sol karstique par endroits peut compro- mettre l’installation d’équipements géo- thermiques dont le principe est d’aller pui- ser l’énergie dans les profondeurs de la terre.

comme une toile d’araignée. “Ils sont enterrés à une pro- fondeur allant de 80 cm à 120 cm. Pour que le système fonctionne, la surface occupée par les capteurs doit être au moins une fois et demi plus grande que le plancher chauf-

restituer. Tout le problème est qu’il faut forer pour installer les sondes géothermiques. Or, dans un sous-sol karstique com- me celui de la Franche-Comté et en particulier dans la région bisontine, le risque, sur une centaine de mètres, est de tom-

O n le sait, la ville de Besançon est sen- sible aux nouvelles énergies, comme l’est à son tour Habitat 25. Le bailleur social a construit à Velotte 28 logements qui béné- ficient d’un chauffage et rafraî- chissement géothermiques. L’ensemble des bâtiments est équipé de deux pompes à cha- leur à forage vertical qui per- mettent de récupérer dans le sol la chaleur en hiver et la fraî- cheur en été, diffusées dans les appartements par le biais d’un plancher chauffant basse tem- pérature. Et ça marche ! Dans le cadre de sa réflexion sur la S.M.A.C. (salle de musique actuelle et contem-

ber sur une cavité. “Forcément, dans ce cas, l’échange ne peut pas se produi- re entre le capteur et le sous-sol. C’est le principal problè-

poraine) qui devrait ouvrir ses portes aux Prés-de-Vaux en 2008, la municipalité envisa- ge une fois de plus de favori- ser les énergies renouvelables. Elle pourrait ainsi opter pour la géothermie, à condition que les études en cours confirment la possibilité d’installer ce type d’équipement à cet endroit, en bordure de la rivière comme l’explique le cabinet du maire. “La géothermie n’est pas utili- sable partout à Besançon. C’est une question de sous-sol.” Dans le principe, ce dispositif fonctionne grâce à un ensemble de capteurs enterrés vertica- lement qui puisent les calories dans le sol jusqu’à des profon- deurs de 100 m avant de les

fant du bâtiment” précise un spécia- liste de l’A.D.E.M.E. Il faut veiller ensuite à préser- ver l’intégrité du

Des forages jusqu’à 100 m de profondeur.

Mais il s’avère que ce dispositif qui néces- site un investissement de départ moyen de plus de 20 000 euros est peu rentable. Les aides promises pour ce concept ne permettent pas d’abaisser la durée d’amor- tissement en deçà d’une vingtaine d’an- nées. Les 80% de subvention qui étaient

E.D.F. rachète l’électricité produite.

sol où sont placés les capteurs. Inutile d’envisager de planter un arbre, de bétonner, ou de remplacer la partie végétale par du gravier, ce serait prendre le risque de compromettre l’ef- ficacité de l’installation géo- thermique. D’où l’importance d’être bien renseigné avant de se lancer dans ce type d’inves- tissement et de faire appel à un professionnel agréé enmesu- re de réaliser correctement les travaux. ■

me” indiquent les services de l’agence de lamaîtrise de l’éner- gie. Le choix de cet équipement nécessite donc au préalable d’étudier le sous-sol. La réflexion est valable aussi pour les particuliers. Cepen- dant, outre le forage, la géo- thermie peut fonctionner sui- vant le principe de l’horizontalité. Au lieu d’être placés en profondeur, les cap- teurs sont disposés horizonta- lement autour du bâtiment

proposés dans le cadre d’un programme européen sont aujour- d’hui caducs. Ce qui contribue à marginaliser un peu plus enco- re ces installations. Par ailleurs, le procédé photovoltaïque ne dispense pas celui qui y souscrit de s’acquitter d’un abonnement E.D.F. pour assu- rer la continuité de l’alimentation électrique de la maison pen- dant la nuit. Par contre, en cas de surproduction, E.D.F. s’en- gage à racheter l’électricité au particulier au tarif de 0,225 euro le Kwh, et de 0,30 euro aux collectivités. ■

É TUDE

1 278 installations aidées Plus de 1 000 installations solaires thermiques en Franche-Comté

Ce résultat encourageant est le fruit du plan Soleil 2000- 2006 initié par l’A.D.E.M.E. avec le soutien financier des partenaires institutionnels : Conseil régional et les 4 Conseils généraux. Dans ce bilan, les chauffe-eau solaires individuels se taillent la part du lion et le Jura est légè- rement mieux équipé que ses voisins.

F in septembre 2005, 1 278 installations solaires thermiques ont été aidées en ranche-Comté, ce qui a géné- ré un investissement total de 7 871 979 millions d’euros. D’un point de vue environne- mental, ces équipements évi- tent le rejet d’environ 2 497 tonnes de CO2 par an. Ils pro- duisent 3 700 000 KWh et per- mettent d’économiser annuel- lement 370 000 litres de fioul. Toutes les conditions sont réunies en Franche-Comté pour inciter davantage de par- ticuliers et collectivités à se

compter les structures d’hé- bergement touristique, les infrastructures sportives ou encore l’agriculture. L’évolution du marché solai- re thermique est en progression

tourner vers ce qui constitue la première source d’énergie renouvelable de la planète. Avec environ 1 800 heures d’ensoleillement par an, notre

région dispose d’un gisement solaire équivalent à celui de l’Allemagne ou de l’Autriche, pays leaders sur le mar- ché européen du solaire thermique.

5 installations solaires à Morteau.

constante depuis l’année 2000. En réalisant une pro- jection sur la base d’une croissance de 50% par an, envi-

ron 800 nouvelles installa- tions pourraient être aidées en 2006. Plus de la moitié des 1 278 installations ont été réa- lisées en 2004 et 2005. Pour 75% d’entre elles, il s’agit de chauffe-eau solaires indivi- duels. Viennent ensuite les systèmes solaires combinés (20%) et les chauffe-eau solaires collectifs. Le montant d’un chauffe-eau solaire indi- viduel explique ces différences. Dans le cadre d’une installa- tion familiale comprenant 5 m 2 de capteurs réchauffant un ballon d’eau chaude de 300 litres, le coût avoisine 5 000 euros T.T.C. En comparant avec une installation tradi- tionnelle et en déduisant

Le potentiel de développement en Franche-Comté concerne ainsi plus de 270 000 maisons individuelles, plus de 170 000 logements collectifs, sans

Un dispositif chauffant d’auto-déneigement optimise le fonctionnement en toute saison.

du nombre d’installations pour 300 habitants. Avec un taux de 10,54, elle figure tout près de Brainans qui compte 10,84 installations pour 300 habi- tants. Dans ce classement établi en 2004, on note la présence de Morteau, Orchamps-Vennes, Pierrefontaine et Villers-le- Lac. Ces localités partageaient un point commun en ayant 5 installations solaires sur leur territoire. ■ F.C.

te-Saône (214). En ramenant ces chiffres au nombre d’ha- bitants, c’est le Jura qui devance cette fois-ci ses voi- sins avec 1,55 installation pour 1 000 habitants contre 1,12 dans le Doubs, 0,93 en Haute-Saône et 0,80 dans le Territoire-de-Belfort. Même constat au niveau des communes. La capitale com- toise forte de 98 installations devance Champagnole (14) et Abbenans (13). Cette derniè- re arrive ainsi en seconde posi- tion du classement régional

toutes les aides, le surcoût d’un tel équipement sera amorti au bout d’une dizaine d’années. Sa durée de fonc- tionnement est estimée à 30 ans. Le prix d’un système com- biné incluant la possibilité de faire circuler l’eau dans un plancher chauffant est glo- balement trois fois plus éle- vé. Si l’on compare le nombre d’installations solaires par département, le Doubs arri- ve largement en tête (564), devant le Jura (390) et la Hau-

Coût des énergies hors investissement Zoom

Type Soleil

Centimes d’euro/KWh

0

Bois déchiqueté Bois en bûches Granulé bois en vrac Pompe géothermale

1,85 3,45 3,65

5

Gaz naturel

5,4 7,1 7,5

Granulé bois en sac

Fioul

Électricité Gaz propane

10,8 11,1